Huntington’s disease research news.

语言通俗易懂。由科学家撰写。
面向全球高清社区。

缝线中的一个小故障揭示了为什么 DNA 序列模式在亨廷顿病中很重要

两个具有相同 CAG 重复计数的人可能有截然不同的 HD 病程。一项针对具有 36-42 个重复个体的新研究表…

翻译

注意事项自动翻译 – 可能出错

为了尽快向尽可能多的人传播高清研究新闻和试验更新,本文由人工智能自动翻译,尚未经过人工编辑审核。虽然我们努力提供准确、易懂的信息,但人工智能翻译可能会出现语法错误、误读或用词不清。

如需获取最可靠的信息,请参阅英文原文,或稍后再查看经过人工编辑的译文。如果您发现重大问题,或者您的母语是英语,并希望帮助提高翻译的准确性,请随时通过 editors@hdbuzz.net 联系我们。

对于 HD“灰色地带”中 36-39 个重复的个体,了解症状可能何时出现以及出现何种症状至关重要。一项新的研究揭示了可能有助于解释为什么具有相同 CAG 重复大小的某些个体具有如此截然不同的疾病轨迹的不同序列模式。让我们深入了解他们的发现。

HD 遗传学 101

在人类中,每个人在亨廷顿蛋白 (HTT) 基因中都有一段遗传字母 C-A-G。在亨廷顿病 (HD) 中,当这一段扩展到超过 40 个重复时,HD 的症状通常会在该人生命的某个时刻出现。

在 36 到 40 之间也存在一个令人困惑的重复灰色地带,其中一些人继续发展为 HD,而另一些人可能永远不会出现明显的症状。更复杂的是,对于个体何时开始出现症状,重要的不仅是 C-A-G 重复的次数,还有遗传字母本身的确切序列!来自温哥华和巴黎的一个科学家团队研究了 CAG 重复在 36-42 范围内的个体的 DNA 字母序列,并发现了重复次数和序列模式如何影响 HD 的发作和进展。

缝线中的一个小故障:序列模式如何影响 HD

将 C-A-G 重复序列想象成一个缝合图案,每个“缝线”或针织代表重复的 DNA 字母(A、C、G 和 T),形成一个长而均匀的线。然而,HTT 基因不仅仅由 C-A-G 缝线组成。紧挨着 C-A-G 段,第二个缝合区域使用不同的模式针织,使用 C-C-G 重复。这些共同形成一个组合模式,而不是一个单一的、不间断的块。这些模式被编织在一起,形成 HTT 基因的第一部分。小的变化或“小故障”通常被编织进去,有点像使用不同颜色的线进行偶尔的缝合。这些变化最终不会改变最终材料(HTT 蛋白),但它们对人们何时开始出现症状具有巨大的影响。多年来,科学家们通过研究许多 HD 个体,已经解开了一些常见的模式。让我们仔细看看我们已经知道的模式。

HTT 基因序列中存在的不同序列模式在 HD 症状发作中起着重要作用。

规则:这是最常见的模式,其中 C-A-G 段被 C-A-A 小故障中断。相邻的 C-C-G 段也被 C-C-A 小故障中断。这些小故障或中断将模式分解成较短的片段,并且通常与给定 C-A-G 重复长度的症状的较晚和更可预测的发作相关。

中断丢失 (LOI):在这种模式中,C-A-A 和 C-C-A 重复都缺少它们的中断。存在一个长的、均匀的、不间断的 C-A-G 段线,然后是一个不间断的 C-C-G 段。这种缝合模式更容易磨损,并且当细胞试图修复这些问题时,随着 DNA 线更容易分离,它会变得越来越长。具有这种模式的人比仅基于其 C-A-G 重复长度的预期更早几年出现症状。

具有相同 CAG 重复次数的两个人可能面临非常不同的风险,具体取决于序列的缝合方式。

C-C-G 中断丢失 (CCG-LOI):在这种模式中,C-A-G 重复段仍然具有单个 C-A-A 小故障,但其余的 C-C-G 序列是不间断的。这表明变化不必平等地影响整体线的两个部分。这种模式也与较早的症状发作有关。仅改变一个部分或仅有一个小故障仍然会产生很大的影响!

阅读模式,而不仅仅是计算缝线

几十年来,HD 的基因检测一直侧重于计算重复次数,本质上是测量缝合图案的长度,而不考虑图案本身的编织方式。目前的测试可能会遗漏 C-A-G 和相邻 C-C-G 区域的中断和变化,这意味着具有相同重复计数的两个人可能具有完全不同的模式,从而影响症状发作的年龄和疾病的进展。

为了真正了解这些缝合模式如何影响 HD,研究人员仔细观察了 328 名 CAG 重复长度在 36 到 42 之间的人的 DNA 中确切的 HTT 重复序列模式。他们结合了来自两个大型队列的数据:来自法国的 162 人和来自温哥华和附属国际中心的 166 人。总之,这创建了最大的数据集之一,专门关注所谓的 CAG 灰色地带和较小的 CAG 重复。

该团队使用了高分辨率测序技术。可以把它想象成解开一件完整的针织毛衣或帽子,并检查制作时存在的缝合模式。测序可以揭示 C-A-G 和 C-C-G 段内的中断和变化。当研究人员观察来自灰色地带(36-39 个重复,总共 68 人)的法国队列中的个体时,近 27%(68 人中的 19 人)的个体携带不规则的缝合模式,而不是标准设计。

现有方法可能会低估不间断 CAG 重复的长度,因此是否存在小故障缝线会产生影响。在 19 个案例中的 11 个案例中,了解真实的模式会将个体从灰色地带类别转移到症状和疾病发作方面的高风险区域。

一种新的模式显现出来

研究人员还确定了一种新的模式和序列,他们称之为 CAG 中断丢失 (CAG-LOI)。5 个个体在 C-C-G 重复段中存在中断,但在 CAG 段中没有中断,这意味着 CAG 重复部分没有小故障。这是第一次发现这种模式,并突出了直接观察重复序列的重要性!

缝合模式揭示了哪些关于症状的信息

携带中断丢失(无小故障)模式的人比具有规则序列的人更早出现运动症状。与仅基于重复长度的常见预测模型相比,这些个体的症状发作比预期提前了近 13 年。然而,对于较大的 CAG 长度(CAG 39-42),这种影响更强,并且在 36-38 CAG 范围内的个体中,几乎一半的人无论其序列模式如何都有症状。

通过研究具有 36-42 个 CAG 重复的个体,研究人员发现了一种新的序列模式以及模式如何影响症状的发作,即使对于灰色地带中的个体也是如此。

该研究并未止步于症状何时开始。通过跟踪人们一段时间,研究人员表明序列中的变化也会影响疾病的进展。具有中断丢失模式的个体经历了更快的运动症状恶化,运动评分的增加速度几乎是具有规则序列的人的两倍。思维速度的测量也在这组中下降得更快,这表明 DNA 序列差异不仅仅影响运动。

为什么缝合模式对于测试、基因咨询和临床试验很重要

对于生活在 HD CAG 灰色地带的人来说,不确定性长期以来一直是体验的一部分。显示 36-39 个 CAG 重复的结果可能会引发一些难题:症状会发展吗?如果是,什么时候?疾病会是什么样子?这项研究有助于解释为什么这些问题通常很难回答。标准基因检测侧重于计算重复次数,但它们不会揭示序列是如何缝合在一起的。正如这项研究表明的那样,灰色地带的人可能携带序列模式,这些模式可以提前症状发作并影响疾病的进展速度。

对于基因咨询,特别是对于接受预测性检测的人来说,了解他们可能何时出现症状对于规划生活至关重要。具有相同 CAG 数的两个人可能面临非常不同的风险,具体取决于他们潜在的序列模式。结合序列信息可以帮助提供更清晰、更个性化的关于风险、时间和期望的讨论,尤其是在传统截止范围附近。

与仅基于 CAG 重复长度的预期相比,具有中断丢失模式的人提前了近 13 年出现症状。

这些发现也可能对临床试验产生重要影响。通常,研究依赖于 CAG 重复长度来定义资格并估计疾病阶段。如果序列模式影响发作和进展,那么仅按重复计数对参与者进行分组可能会无意中将具有非常不同疾病轨迹的人混合在一起。更仔细地阅读 CAG 缝合模式可以改善试验的设计、解释和比较方式。

HD 的生物学非常复杂!

最后,这项工作加强了 HD 研究中出现的更广泛的信息。HTT 基因的生物学、它的序列模式以及如何预测某人何时开始出现症状都是正在调查的极其复杂的因素。重要的是,HTT 基因并不是个体何时出现症状的全部。数十年的研究表明,参与 DNA 修复的其他基因(称为遗传修饰因子)会影响发病年龄。遗传修饰因子是本研究未评估的因素。重要的不仅是 HTT 基因中的模式或序列变异,还有其他制造 DNA 修复蛋白的基因的模式!

随着测序工具变得更容易获得和更便宜,从简单的重复计数转向更好地理解序列模式可能有助于减少不确定性、改善预测,并最终为应对亨廷顿病诊断的人提供更好的护理。

主要收获

  • CAG “灰色地带”:具有 36-39 个 CAG 重复的个体位于亨廷顿病的“灰色地带”,并且可能具有非常不同的发病年龄和症状。
  • 该方法:来自温哥华和法国的研究人员使用 DNA 测序来读取来自具有 36-42 个 CAG 的个体的确切模式或序列,揭示了标准重复计数测试通常会遗漏的变化。
  • 序列模式很重要:C-A-G 重复和 C-C-G 重复段内的中断或“小故障”以及这些中断的丢失在症状何时开始起着重要作用,中断的丢失导致更早的发病年龄。
  • 为什么要看模式?:在 36-39 CAG 重复范围内的个体可能携带标准基因检测遗漏的序列变异。没有中断的个体在症状开始后表现出更快的运动症状恶化和思维速度的更快下降。
  • 将所有内容整合在一起:阅读完整的 DNA 序列可以改善基因咨询、改进疾病预测并帮助设计更好的临床试验。

来源与参考文献

作者和编辑无利益冲突需要声明。

有关我们披露政策的更多信息,请参阅常见问题解答…

主题

, , ,

相关文章